HOME
ISO 14001 (環境) Lead Auditor (審査員補)

「ISO 14001 (環境) Lead Auditor (審査員補)」の記事一覧

「内部監査プログラム」を策定する際、最も頻度を高くすべき部署はどれか。

リスクの高い箇所を重点的に監査することが、システムの信頼性維持に不可欠である。

2026年3月13日

「著しい環境側面」に紐づく環境影響を特定する際、考慮すべき範囲は。

環境へのプラスの影響（機会）とマイナスの影響の両方を把握することが求められる。

2026年3月13日

「旧版（無効になった文書）」が現場に残っている場合、どのような指摘になるか。

古い手順書に基づいて作業すると、現在の環境方針や目標に反するリスクがあるため。

2026年3月13日

審査員が「コンサルティング」を行ってはならない理由として適切なのは。

審査の公平性を保つため、解決策の提示と適合性の判定は明確に分離されるべきである。

2026年3月13日

「軽微な不適合（マイナー）」が複数発見された場合の一般的な扱いは。

重大な欠陥でなければ、是正の約束と計画を確認した上で登録が継続される。

2026年3月13日

不適合報告書を受け取った組織が「修正」のみを行い、是正処置をしないとどうなるか。

原因を絶たない限り問題は繰り返され、マネジメントシステムの目的が果たせない。

2026年3月13日

「書類審査」と「現場審査」を分ける主な理由はどれか。

まずルール（文書）が規格に合っているかを確認し、次にそれが守られているかを確認する。

2026年3月13日

「記録のサンプリング」において、不適合を見つけやすい対象は。

変更点や不慣れなプロセスはエラーが起きやすいため、重点的に確認する価値がある。

2026年3月13日

レビューの入力にある「組織の状況の変化」とは具体的に何を指すか。

組織を取り巻く環境が変われば、現在のEMSが適切かどうかを再評価する必要がある。

2026年3月13日

「適切性、妥当性、有効性」のうち、有効性の改善が意味することは。

有効性の向上とは、方針や目標がより確実に実現されるようになることを指す。

2026年3月13日