HOME
ISO 14001 (環境) Lead Auditor (審査員補)

「ISO 14001 (環境) Lead Auditor (審査員補)」の記事一覧

「改善の機会（OFI）」と「不適合」の違いはどれか。

不適合は改善が必須だが、改善の機会は組織が実施するかどうかを選択できる推奨事項である。

2026年3月13日

レビューの結論に基づき「資源の変更」が必要になった場合の対応はどれか。

レビューの出力には、資源に関するニーズが含まれ、トップマネジメントはそれに応える必要がある。

2026年3月13日

監視・測定の結果、異常値が検出された際の手順として正しいものはどれか。

異常値は不適合の可能性を示唆するため、原因を特定し必要な是正を行うプロセスが必要である。

2026年3月13日

「変更の管理」において考慮すべき「意図しない変更」への対応はどれか。

意図しない変更が発生した場合、その結果として生じる悪影響を最小限にするための処置が必要である。

2026年3月13日

「機会」を特定する例として適切なものはどれか。

環境パフォーマンスの向上やEMSの有効性を高めるポジティブな要因が「機会」に該当する。

2026年3月13日

箇条7.1の「資源」に含まれないものはどれか。

資源には人員、インフラ、技術、財務が含まれるが、他社の未契約特許は自社の資源ではない。

2026年3月13日

著しい環境側面を決定する際の「法的要求事項」の扱いはどれか。

法規制の有無や厳しさは、環境側面の重要度を評価する際の主要な基準となる。

2026年3月13日

「物理的な境界」が審査範囲に含まれる理由として正しいものはどれか。

組織がどこまでをEMSの管理下に置いているかを明確にしないと、責任の所在が曖昧になるためである。

2026年3月13日

環境パフォーマンス指標（EPI）を設定する主な目的はどれか。

EPIは、環境パフォーマンスを定量的に把握し、目標達成度を評価するために用いられる。

2026年3月13日

審査チームが「登録推薦」を決定する判断基準はどれか。

重大な不適合が解消されているか、あるいは存在しないことが登録推薦の基本条件となる。

2026年3月13日