HOME
知的財産管理技能検定 1級 (特許専門業務・学科)

「知的財産管理技能検定 1級 (特許専門業務・学科)」の記事一覧

「知財ミックス」を活用したブランド保護において；容器の形状を「意匠」と「立体商標」の両方で登録する戦略的意義はどれか。

存続期間に限りがある意匠権に対し；更新可能な商標権を重ねることで長期間のブランド独占を目指す。

2026年5月12日

韓国の「実用新案法」において；日本やドイツと異なり「審査」はどう行われるか。

韓国の実用新案制度は；一度無審査制度を導入したが現在は再び実体審査を行う制度に戻っている。

2026年5月12日

ライセンス契約における「全部合意（Entire Agreement）」条項の効果はどれか。

口頭での約束などを排除し；書面化された契約内容のみが法的拘束力を持つことを確認する条項。

2026年5月12日

特許権の「訂正審判」において；請求人が審判を請求できる時期の制限として正しいものはどれか。

無効審判が係属している間は；防御手段として「訂正の請求」を行うため；別途の訂正審判は制限される。

2026年5月12日

コーポレートガバナンス・コード（2021年改訂）において；企業が知財について開示すべきとされた内容はどれか。

知財を重要な経営資源と位置づけ；その活用戦略を具体的に説明することが求められるようになった。

2026年5月12日

不正競争防止法上の「営業秘密」の要件である「有用性」について；反社会的な情報は含まれるか。

脱税の方法や公害の原因隠匿などの反社会的な情報は；法的保護の対象となる有用な情報とはみなされない。

2026年5月12日

意匠権の侵害判断における「周知の形態」の扱いとして正しいものはどれか。

誰でも思いつくようなありふれた形状は；意匠の類否を左右する重要な特徴（要部）とはみなされない。

2026年5月12日

「立体商標」において；その形状が商品の「機能を確保するために不可欠な形状」のみからなる場合の登録はどうなるか。

公益上の理由から；特定の者に機能的な形状を商標として独占させることは認められない。

2026年5月12日

特許法第104条の3（無効の抗弁）が認められた場合；その裁判の結果（確定判決）は第三者に対しても有効か。

裁判所の判断はあくまでその訴訟の当事者間を拘束するものであり；特許そのものを消滅させる力はない。

2026年5月12日

TRIPS協定における「最恵国待遇（MFN）」の例外となるものはどれか。

TRIPS協定発効前から存在した一部の国際協定による優遇措置は；他の加盟国に広げなくてもよい特例がある。

2026年5月12日