フォレンジック調査報告書の結論部分において、断定的な表現(「彼が犯人である」)を避け、客観的な表現(「当該アカウントからアクセスがあった」)を用いるべき理由は何か。

フォレンジック調査員は事実(ファクト)を提示する役割であり、法的判断(有罪・無罪)や動機の断定を行う権限はないため、客観性が必須である。